本站內容僅供研究與教育用途,不構成投資建議—— 不下買賣建議、不給目標價、不做勝率保證。二手訊息(分析師共識、媒體傳聞等) 一律標明來源與證據等級,不以定論語氣呈現。

這張表在算什麼?小學數學就夠

以下是估值語境卡背後的算法,逐步拆給你看。你在 估值語境卡頁面看到的每一格數字,都是照這九步算出來的, 沒有黑盒,你可以自己拿計算機驗算。

第 1 步:它一年幫你賺多少?

看一家公司過去四個季度、每一股總共賺了多少錢。我們用的是「對答案帳」—— 公司給分析師對答案用的調整後數字,剔掉了賣樓、官司這種一次性損益(好比看 雞排店的日常生意,要剔掉某月賣店面的進帳)。若這段期間公司是虧損的,一樣 照實呈現,不會因為虧損就跳過這一步。

第 2 步:你現在買一股要付多少?

現價,加上這個現價的取值時間點——市場每天都在變動,所以每一張卡都標時間戳。

第 3 步:等於付了幾年份的獲利?

現價 ÷ 每股獲利 = 本益比(P/E)——假如獲利從此不變,回本要多少年。 如果公司獲利太小或為負,本益比會失真,這時改用「每股營收」計算:你付了 幾倍的年營收(P/S)。

第 4 步:明年它會賺多少?沒人知道,所以聽分析師的猜測

查分析師對明年獲利(或營收)的共識預估:最悲觀、平均、最樂觀三個數字, 以及參與預估的分析師人數——人數越多、最高最低差距越小,猜測越可信,人數 就寫在旁邊,自己掂量。

🎓 小教室:為什麼「猜的」幾乎每次都比「實際」低?

統計上,美股七八成的公司每季財報都會「超乎預期」——這不是分析師笨, 是一場心照不宣的遊戲:公司故意把目標講保守,財報日再「超乎預期」, 皆大歡喜。

所以第 4 步那三個數字往往是一個「習慣性偏低的錨」—— 真實結果大概率比它高一點點。估值語境卡不會去修正它(修了就變成我們在 猜),但你讀表時心裡要打這個折。每張個股卡片會列出該公司近幾季「猜測 vs 實際」的對照表,讓你自己判斷這家公司的偏差幅度。

第 5 步:明年市場願意付幾倍?也沒人知道,所以開三個劇本

看這家公司過去 5-10 年(依上市時間長短而定)逐年的本益比/本營收比,算出 三個劇本倍數:

這三個名字是中性命名,不預設現在的倍數會不會朝歷史中位靠—— 現在的倍數可能高於歷史中位(回歸中位=往下走),也可能低於歷史中位 (回歸中位=往上走),方向完全由實際數字決定,不寫死。

第 6 步:乘法

第 4 步的三個「賺多少」× 第 5 步的三個「付幾倍」=一張 3×3(或 3×4)的 「劇本輸出值」網格。小學乘法,沒有黑盒。

第 7 步:現價坐在哪一格?

把現價放進這張網格裡,看它落在哪兩欄之間、比較靠近哪個劇本——這句話只描述 位置,不判斷「應該」朝哪個方向走。方向文字(低於全部劇本/介於兩者之間/ 高於全部劇本)一律由實際數值比較動態決定。

最後、也最重要:定位儀非預言機

這張表是定位儀,不是預言機。它只告訴你「今天的價格,隱含 市場相信哪個劇本」,不告訴你明天會怎樣。每季財報公布後,全部數字重算一次, 保鮮期只有一個財報週期。方法承 Aswath Damodaran 的 implied premium 方法, 以及 Michael Mauboussin/Alfred Rappaport 的《Expectations Investing》 reverse-DCF 一脈——核心動作都是「用現價反推市場對這家公司隱含的預期是 什麼」。每個數字的出處都可在對應估值語境卡的 Raw Data 區塊查到。

Changelog